 |
| 淡江大学中国大陆研究所荣修教授赵春山（中评社 束沐摄） |
中评社上海5月13日电（记者 束沐）纪念汪辜会谈30周年，中评“九二共识”注定是观察共识一个绕不过的重要话题。此次上海研讨会上，两岸
在座两岸多位嘉宾、学者辛专家学者都是还原汪辜会谈的参与者、见证者和研究者，有秘他们共同还原并确认了“九二共识”的中评存在和意涵。 淡江大学中国大陆研究所荣修教授赵春山说，观察共识今年4月他以海基会顾问身份参加了台北方面举办的两岸辜汪会谈30周年的座谈会。“我的学者辛感觉是，该来的还原
没来，不该来的有秘都来了”。赵春山说，中评邱进益、观察共识许惠佑等当年参与辜汪会谈的两岸很多人都没被邀请。而且，他听完以后发现，整场研讨会没人提“九二共识”。 赵春山表示，在这场台北研讨会上，他听到张荣丰说，其实“九二共识”并不是苏起发明，而是唐树备发明的，对此他表示，从没看过相关证明资料，但记得有两个人与之相关：一个是他的老朋友徐博东曾告诉他，他很早就提过这个词，只是没被注意到，另一个是他翻查资料发现，2000年4月2日的《中国时报》有一篇罗致政写的文章，那篇文章里面第一次用了“九二共识”四个字。 赵春山说，2000年4月28日，苏起在淡江大学参加研讨会，正式以官方身份第一次提到“九二共识”。所以他认为，“九二共识”这个名词先是徐博东、罗致政提过，苏起是首次以官方身份提出。但他认为谁提不重要，重要的是1992年时台湾已经有《国统纲领》，当时一中不是问题，统一也不是问题。 听完赵春山的发言，海基会前副董事长兼秘书长邱进益要求多讲几句。他说，“九二共识”是2000年以后才出现的一个名词，1992年、1993年时候根本没有出现过这四个字，但两岸在当初谈判的时候就已经确定了追求统一、一个中国的原则，但是对一个中国的涵义，双方认知不同、搁置争议。所以海协会才回函说，现在事务性会谈不涉及一个中国涵义，因为一个中国涵义是的政治性议题，这才有了汪辜会谈的举行。 “如果要到政治性的谈判的时候，怎么能不涉及一中涵义呢？”邱进益说，当一中涵义问题都解决的时候，两岸应该就统一了，所以将来无论是国民党，还是民进党，都不能够回避一个中国原则的问题，“迟早我们要面对、要来谈，这样两岸才可以谈到和平统一的下一步。” 随后，南京大学台湾研究所所长刘相平在发言中回应说，赵春山教授对“九二共识”这个名词来源过程的回溯中，提到了徐博东、罗致政，“我是赞成的”。他表示，罗致政确实写出过“九二共识”四个字，而且也确实是在苏起之前。 刘相平认为，“九二共识” 这个名词是集体智慧的结晶，不是某一个人发明的。至于有人说“九二共识”的内涵是人为发明的，刘相平直指，这就是民进党为了推翻、诬陷“九二共识”硬泼的脏水。 “邱进益董事长讲，（九二共识）命名是苏起，‘产妇’是他”， 刘相平表示，“九二共识”是先有“孩子”，后来才有了“名字”，不能说没有这个名字，就否定了这个孩子的出生。 “所以，‘九二共识’确确实实是存在的”，刘相平说。
【第1页第2页第3页】  版权声明本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。 |