 |
| 蓝委曾铭宗。绿认林智（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北7月22日电（记者 张嘉文）民进党桃园市长参选人林智坚硕士论文涉嫌抄袭案，为台文抄台湾大学已成立审定委员会调查，大不盯上
但民进党副秘书长林鹤明昨却说，坚论“不认为台大可以直接认定抄袭”。袭蓝中国国民党“立法院”党团总召曾铭宗今痛批，绿认林智林鹤明好大官威，为台文抄难道是大不盯上代表蔡英文下指导棋？要求同是台大校友的蔡英文、“行政院长”苏贞昌等人表态，坚论是袭蓝维护台大学术伦理及校誉比较重要？还是袒护林智坚比较重要？ 国民党团今召开“林智坚抄袭案 学校尚未审查郑文灿先放话！隔空串证？”记者会，绿认林智
由曾铭宗主持，为台文抄“立委”费鸿泰出席。大不盯上 曾铭宗表示，坚论林智坚硕士论文有抄袭很清楚是袭蓝事实，不是政治问题，不需要辩论，蔡英文、苏贞昌与“国安局长”、林智坚台大硕士伦文指导教授陈明通都是台大校友，必须表态，是维护台大学术伦理与校誉重要，还是袒护林智坚重要？ 有关林智坚的台大在职专班硕士论文，曾铭宗说，国民党团高度质疑林智坚和余正煌两人的论文是互相抄袭，国民党团正在调查，林智坚甚至抄了陈明通的研究论文。他呼吁在新竹调查站担任调查官的余正煌，终究还是要出来说清楚、讲明白，到底是他抄林智坚的论文，还是林智坚抄他的论文？也建议“调查局”介入调查，为了维护“调查局”的声誉，余正煌的硕士学位权益，请查明所属调查官的论文，是否抄袭他人？ 费鸿泰则表示，国民党团委请党籍“立委”林奕华在7月12日，发函给新竹科学园区管理局请提供“贺力行教授和林智坚研究生，欲使用“科技部”委托资料之申请书及“科技部”授权书”，“科技部”在7月21日才回覆，“经查本局（竹科管理局）未有贺力行教授等人，向本局申请使用委托资料之申请书及授权书。”换句话说，竹科委托研究报告的所有权，是属于“科技部”、竹科所有。
【第1页第2页第3页第4页第5页】  版权声明本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。 |